10月28日，记者了解到北京在献血旺季首现用血紧张，血库存量只是库存的50%，仅能满足急救医疗需要。同日，扬子晚报报道，从去年年底一直到现在，南京的“血荒”已经持续10个月，在“血荒”严重的时候，什么血型都缺。流动献血车采血量下降，到高校也采不到血。　　

前一天，央视报道昆明“血荒”。
　　保证一定数量的血库库存，是人们正常就医的基本要求。严重“血荒”，意味着公众的健康甚至生命将有可能受到威胁。全国大面积凸显的用血告急，引发社会强烈关注，有识之士呼吁建立全国血液调剂机制。
　　“血荒”是世界现象
　　据了解，目前昆明的人口超过600万，像这样规模的城市比较安全的血液储备量应该是在40万毫升到50万毫升之间，但昆明中心血库目前存量只有2万毫升。
　　“北京血液中心库存量为6000单位，每单位为200毫升，仅为标准库存的50%。”北京市红十字血液中心、北京市献血办公室主任刘江介绍，现在已有一些医院的非紧急、可以择期的手术因缺血推后。
　　事实上，放眼世界，在实行自愿无偿献血制度的国家和地区，几乎都无一例外地面临着“血荒”的困扰。即使是在美国，“血荒”也同样存在，以纽约为例，登记捐血的数目尚不及各医院需求量的一半。
　　“血荒”成因
　　今年年初的一个雪天，23岁的北京女孩吴雨思的手机接到一条短信——“北京市血库急需A型血，请您就近去采血点献血。”冒着大雪，吴雨思立即赶往就近的采血点，捐献了200毫升。
　　“我第一次去献血时也很担心，后来咨询过相关领域专家，知道所有采集的针具都是一次性的，卫生要求很严格，才打消顾虑。”吴雨思在18岁生日那天用义务献血给自己送了一份礼物，至今已义务献血4次。
　　献血者不足，是造成“血荒”的另一个原因。据了解，在无偿献血人群中有担心献血会影响身体健康和传染疾病的顾虑。
　　“北京市血液中心一共580人，每年有20%的职工参加义务献血，如果献血可能会导致疾病，那我们身处其中，会不顾自己的身体健康吗?”刘江认为，许多人认为献血损害身体健康、传染疾病等，其实这完全是误传。

“目前，北京90%的无偿献血来自街头流动采血点，最近因为气温降低使献血点周围的人员流动减少，在一定程度上影响了采血。”刘江介绍，献血量在减少，但血液需求却在以10%的速度增长。今年1月至9月采血量增幅为2.9%，与需求量增幅相比，还有约7.1%的缺口。
　　刘江认为，当前因为新医改的推动，很多医疗机构增设了方便患者就医的各种措施，医院床位周转率得到了较大提高，加之医疗保障制度逐渐健全，例如因为新农合，农民住院看病可以报销60%左右的比例，因此，需要输血救治的病人也相应增多。
　　“全国各地的患者都来北京看病，北京的采血大约一半用于外地患者，这也是北京用血需求量处于全国最大的主要原因。”刘江解释，目前出现用血紧张的也仅是大城市、沿海城市，这些城市因为医疗水平相对较高，用血需求较大。其实，在一些中小城市的采血情况还是不错的。专家指出，完善不同地区的血液调剂机制已是十分必要。
　　“血荒”必须破解
　　刘江认为，献血是全社会的责任，不仅是卫生部门的工作，也需要广大人群的广泛参与。
　　刘江介绍，目前北京市红十字血液中心在市区、通州、密云和延庆的文化街区、闹市口等人流量大的地方共设置了25个采血流动车，考虑到需要扩大采血人群，计划增加西直门交通枢纽、五道口华联商厦等采血点。
　　据长期研究献血问题的专家邵淑滨曾认为，目前采血最大的问题是“靠天吃饭”，采血机制非常脆弱。解决“血荒”问题的关键在开源，即加大宣传，让更多人加入献血“大军”。例如，可让手术病人的亲属、朋友、同事参加互助献血，这也是发达国家的成功经验。对于一些择期手术患者，可在身体条件较好的时候，自己捐血备用。比如孕妇在临产前三个月献一定量的血，以供紧急时使用，自己不需用时也可以捐给别人。
　　据卫生部医政司相关负责人介绍，目前，我国还没有国家层面的血液储备和调剂功能的机构，现在实施的是属地管理制度，只有遇到重大事件时，才会跨地域调剂。
　　刘江认为，目前部分大城市出现“血荒”，使用血不平衡的情况更加凸显，由此，建立国家层面的血液储备、调剂机构尤为迫切。从目前来看，我国的监测水平和设备都已经比较好了，应该建立调剂机制。同时，也只有这样，在重大灾难来袭时才能应对用血紧张。

据悉，日本、法国、德国等国家都有国家血液中心统一调度血液使用。美国也有红十字会和血液集团两大国家性的公益机构，面对极端情况时，统筹调度血液库存。
　　专家建议，国家还应出台鼓励措施，要求大的机关、企事业单位每年抽一定比例的员工参加无偿献血，而对于积极主动参加无偿献血的人，单位应该给予适当的物质或精神奖励，或在评优评先方面给予优先考虑，这样献血源才能永不枯竭。